[口水楼市]2010年关于天盛花园人车分流之我见

[复制帖子链接] [复制手机版链接]

我07年买房子的时候怎么告诉我可以买的，买不买随自己嘛。

车位是小区的配套设施，作为小区开发建设的必备部分之一，买了房就有权利享受相应的配套，至于付出一定的费用那也是当然的。
在车位买卖不像房子一样合法化的前提下，KFS为了拿走70年的租金，就出来一个所谓的使用权，如果KFS卖的房子也是70年的使用权，谁会去买，房子没有办理的预售证，可以合法的买卖吗？
作为小区配套的一部分，有人喜欢一次性租70年当然没问题，但是现在合同法规定租赁的法律保护期只有20年，超过20年就是非法合同，所以KFS就给你一个20年的租赁收据，再送你其他年限的使用权，或者直接一纸转让使用权协议，这明显不是合法的行为，网上也有很多关于地下车位争议的判例。
车位作为小区配套的一部分，并不是KFS说卖就一定要卖的，这不完全是他的权利，合法的东西才能正常的买卖和交易并取得法律的保护，地下车位的使用权出租只能是租，如果是租为什么不可以分期交租金呢？我觉得中国的老百姓真的很可爱，明明是KFS错的，侵害了自己的利益，就因为自己被KFS的利益绑架了，就一味的帮KFS说话了，不能去正确的辨别对错是非了。

以下是引用sby2136的发言：
RE:2010年关于天盛花园人车分流之我见
但现在中国社会确实是这样，一样的考试进事业单位公务员，为什么有些人考之前就知道题目，为什么同是超速的人，有些人可以不扣分？你说公平合法吗？
天盛花园现在地下空车位应该不会超过35%吧，随...

75楼的发言开始没有质量了，知道我们国家基本制度的主题还是公平、公正、公开吗？
还有，开发商对业主应该有回馈的义务，开发商应该知道业主是他们的衣食父母，简单说：地下车位价格可以低一些满足业主需要，或者提供一定比例出租也是可以考虑的事情。