3、硅藻泥到底能不能除甲醛
我们根据市场上常见的硅藻泥除甲醛宣传,逐条反驳:
•「硅藻泥吸附甲醛」说
和微孔活性炭一样,硅藻土本身也有着孔径小、微孔密集的物理特性,对待甲醛,有一定的吸附作用。
然而,类似的吸附效果都是会达到饱和的:如装修完工的室内放置活性炭吸附甲醛,很快活性炭就会达到饱和,此时不再具备任何吸附能力。需要阳光下晾晒的方式,释放甲醛恢复吸附能力。类似的,硅藻土一旦吸附甲醛达到饱和,墙面不会继续吸附,随着温度的提升,甚至还会释放甲醛。所以,指望硅藻泥那一点点吸附能力来除甲醛,还是歇歇吧。
•「硅藻泥掺杂了光触媒,可以分解甲醛」说
在早前的回答里我就说过,光触媒(主要指二氧化钛及其衍生的种种催化剂)除甲醛,基本只能在实验室里的特定条件下进行。一旦进入家装环境,没有任何实施的可能性。
看到楼上有位同学煞有介事地搬出了一篇论文:
摘自硅藻土基纳米TiO2降解甲醛的实验研究环境科学学报 , Acta Scientiae Circumstantiae, 2012年01期 【作者】 俞成林; 权红恩; 康勇;
其中有这么一段:
只被硅藻土基纳米TiO2光催化剂吸附;在8100lx的照度下,浓度为2.0×10-3mg·L-1的甲醛在14h内能被完全降解.
我们看看这个反应环境:8100lx。其中lx是照度单位,8100照度!要知道,根据《建筑采光设计标准》2013版,教室里的采光照度值也才450照度。8100照度是什么概念!这不是要把氪金狗眼给射瞎么?
这篇论文同样给出了甲醛浓度、温度、湿度、光照的影响下,硅藻土基纳米TiO2的一些降解效果:总结起来就是一句话,浓度越大、温度越高、湿度越大、光照越强,降解越快。可是,我们正常人的家中,能达到文中所说的实验室条件吗?
光触媒的出现不过短短几十年,日本人在这个领域做了很多前沿的探索,却仍然没有进入大规模的商用阶段。我们且不说国内的奸商是否会在硅藻泥内添加昂贵的光触媒原料,就目前的技术水平,在常温、室内光照不充足的情况下,寄希望于硅藻泥能除甲醛,的确是个美好的想象,但在现阶段,也只是想象。
•「释放负氧离子氧化甲醛」说
类似于「光触媒分解甲醛」的说法,负氧离子也是各类商家最爱的宣传口径。
在查阅各类文献的同时,我们不难发现负氧离子其实是光触媒反应后的产物之一。但是一般情况下,室内空气中的负氧离子寥寥无几,这对于清除甲醛几乎不起作用。哪怕刷上整面墙的硅藻泥,负氧离子的释放,有需要多少能量来催化产生呢?靠简单的自然光照显然达不到效果。