• 26216阅读
  • 108回复

[评楼论房]对楼市调控政策的逻辑思考(非专业人士请绕道)

上一主题 下一主题
离线
等级
村会计
发帖
2788
银元
12097
好评
9
在线
2761 小时
注册
2009-07-20
登录
2023-10-08

新加坡模式我有一点很不认同,就是不同政见者要被执政当局请出房子,想发表意见就让你没房子住,这个很要命.
IP:   发表于: 2010-04-28 13:21:49 举报
离线
等级
禁止发言
发帖
1544
银元
19772
好评
6
在线
580 小时
注册
2010-01-19
登录
2013-10-14
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
IP:   发表于: 2010-04-28 13:28:58 举报
离线
等级
村文书
发帖
5416
银元
67621
好评
121
在线
3388 小时
注册
2009-06-30
登录
2023-08-15
顶楼上!
露桥先生的非专业请绕道,是为了自己“专业”铺平道路。
理想主义、书生味道很浓噶。
IP:   发表于: 2010-04-28 13:38:29 举报
离线
等级
村文书
发帖
5416
银元
67621
好评
121
在线
3388 小时
注册
2009-06-30
登录
2023-08-15
以下是引用huobing417的发言:
RE:对楼市调控政策的逻辑思考(非专业人士请绕道)
支持路

要不了半年,露桥先生因为这个发贴,将在风云楼市再次失踪。
IP:   发表于: 2010-04-28 13:47:49 举报
离线
等级
禁止发言
发帖
44
银元
233
好评
0
在线
141 小时
注册
2008-06-20
登录
2013-10-08
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
IP:   发表于: 2010-04-28 13:48:12 举报
离线
等级
禁止发言
发帖
6586
银元
5342
好评
4
在线
2584 小时
注册
2009-09-16
登录
2016-09-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
IP: 浙江   发表于: 2010-04-28 14:14:37 举报
离线
等级
村会计
发帖
2788
银元
12097
好评
9
在线
2761 小时
注册
2009-07-20
登录
2023-10-08

露桥先生抛砖引玉,看了楼上数位先生发言,我受益非浅.
IP:   发表于: 2010-04-28 14:16:13 举报
离线
等级
村文书
发帖
5416
银元
67621
好评
121
在线
3388 小时
注册
2009-06-30
登录
2023-08-15
以下是引用介仁的发言:
RE:对楼市调控政策的逻辑思考(非专业人士请绕道)
俺也是专业人士,不过是卖玻璃的专业。
暂且认同房地产与最高决策层也有着密切的个人利益关系罢。
那为什么还会下决心把房地产打回原形呢?
道理其实再简单不过:再这样下去,用不了多久就会出天大的乱子,...

做玻璃的也在唱空?不厚道的。
打回原形?现在还有5毫米以下的平板玻璃吗?
介仁,你确实不厚道啊!!
IP:   发表于: 2010-04-28 14:24:44 举报
离线
等级
七级太湖渔民
发帖
639
银元
1484
好评
4
在线
265 小时
注册
2010-03-09
登录
2024-03-16
以下是引用tdtc21的发言:
RE:对楼市调控政策的逻辑思考(非专业人士请绕道)
非常同意楼主观点,同时顺便反驳下14楼朋友的观点
“房地产目前已经“被承载”了民生的意义,更不会遭到颠覆性的打击。”这个观点明显还沉浸在房地产得宠的思维中。历朝历代,要么就是得宠者夺权,要么就是权力...


所谓房地产绑架中国经济,利益集团要挟政府?本人悲哀的笑了,货币政策、银行利率、土地供给、财税体制、经适廉租政策无一不是由政府“精心调控”。木偶绑架要挟皮影人?
金融危机中,美国70%城市房价只下降了5—10%,澳大利亚的整体房价仅下跌了5.5%,中国此次调控对于俗称上海杭州纽带、黄金长三角地区绝对低洼地的湖州的房价能有多大影响,拭目以待吧。
1条评分
wmmsee 好评 +1 PC评分 2011-11-19
IP: 浙江   发表于: 2010-04-28 14:30:49 举报
离线
等级
禁止发言
发帖
6586
银元
5342
好评
4
在线
2584 小时
注册
2009-09-16
登录
2016-09-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
IP: 浙江   发表于: 2010-04-28 14:31:53 举报
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
公告:如果您的回复没有立即显示,可能自动进入审核,一般5分钟左右会审核通过,请见谅!
 
上一个 下一个